Milkshake och olja del 2

För ett par veckor skrev jag del 1 i min lilla serie om Peak Oil. Läs gärna om ni missade eller inte kommer ihåg. Annars kanske Nationalencyklopedin kan friska upp minnet åt oss:

oljeproduktionstopp, engelska peak oil, den tidpunkt då den globala oljeproduktionen når ett maximum för att sedan kontinuerligt avta. Detta inträffar då produktionen av olja från nya fyndigheter inte kan kompensera för avtagande produktion i gamla fyndigheter. Om efterfrågan på olja fortsätter att öka eller är konstant efter det att oljeproduktionstoppen har inträffat blir konsekvensen en ökning av oljepriset. Eftersom olja är en ändlig resurs kommer produktionstoppen att inträffa någon gång i framtiden; tidpunkten är dock en mycket omdiskuterad fråga.

Jag avslutade iallafall förra inlägget såhär:

Detta kommer leda till att medans tillgången mattas av och sen sjunker så kommer efterfrågan fortsätta stiga kraftigt. Detta kommer få enorma effekter för priset på olja. Och få stora konsekvenser för oljebaserade ekonomier.

Sådärja, nu sätter vi igång. Vad kommer då hända när efterfrågan ökar snabbare än tillgången? Man kan dra lite paraller mellan vår ekonomis oljebehov och vår egen kropps behov av vatten. Vår kropp består av 70% vatten, så exempelvis består en kropp som väger 100 kg då av 70 kg vatten. Och det viktiga här är att kroppen behöver inte förlora alla 70 kg för att dö av uttorkning. Faktum är att det bara krävs att man förlorar några kilo vatten för att förlora medvetandet och några kilo till och kroppen avlider.

Och precis likadant är det då alltså med vår oljebaserade ekonomi. Även små dippar i produktionen kan få stora konsekvenser för oljepriset. Till exempel, under 70-talets oljekris så sänkte OPEC produktionen med 4%, vilket fick råoljepriset att tredubblas från $15.85 dollar till $39.50 (Det högsta någonsin fram tills 2006)

Men som tur var va dessa priser bara temporära.

Andrew Gould, VD för oljegiganten Schlumberger sa nyligen:

An accurate average decline rate is hard to estimate, but an overall figure of 8% is not an unreasonable assumption.

Och en sänkning med 8% per år ger en halvering av oljeproduktionen på nio år. Och som jag nämde i förra inlägget så fördubblas jordens befolkning mellan 2000 och 2020. Och mängden människor som är oljeberoende ökar extremt mycket snabbare än så, om man ser till Kina och Indien.

Och det finns de som argumenterar för att nedgången kommer bli 10-13%. Så om man ser vilka effekter oljekriserna gav på världsekonomin, vad skulle då en permanent oljekris som förvärras exponentiellt varje år göra med oljepriset och ekonomin?

Och om man slår ut oljeproduktionen mot befolkningstillväxten så får man denna bild:

Vi är redan på vägen ner och fortsättning följer i del 3

Pingat till intressant.se
Andra bloggar om: ,

2 thoughts on “Milkshake och olja del 2”

  1. Glöm inte att det finns gigantiska kolreserver som räcker i typ 1000 år. Och man kan t.ex. göra diesel av kol (även om det är ineffektivt jämfört med att pumpa olja direkt). Problemet heter nog växthuseffekt snarare än brist på fossila bränslen.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *