Alltid kul att slå sig för bröstet, speciellt när ens parti varit med och beslutat om den politik som lett fram till denna succé. I dagens DN kan vi läsa följande:
I sin nya rapport om svensk ekonomi strör OECD massor av blommor över den svenska ekonomiska politiken. Hög tillväxttakt, låg arbetslöshet och stabila inflationsförväntningar hänger till stor del samman med de tuffa åtgärder som användes under krisen i början 1990-talet.
Samtidigt får Svenskt Näringslivs vd Urban Bäckström en rejäl känga av ekonomerna vid OECD. De har samma uppfattning som finansminister Anders Borg, att överskottsmålet på 2 procent i de offentliga finanserna behövs för att möta framtida påfrestningar, till exempel problemen med den åldrande befolkningen. Bäckström föreslog nyligen att målet skulle skrotas eftersom det innebär en överbeskattning av svenska folket.
Man kan verkligen undra hur 17 Alliansens verklighetsbild innan valet blev rådande. Visserligen hade dom rätt i att arbetsmarkadspolitiken hade misslyckats i viss utsträckning, och att för många hamnat i utanförskap. Men faktum kvarstår att många bedömare, inklusive Alliansen själva, efter valet ansåg att Sveriges ekonomi var god och att arbetslösheten var låg.
Annars kan jag bara hålla med om att överskottsmålet måste behållas för att klara den kommande lågkonjunkturen.
Jag vet inte riktigt hur jag ska förhålla mig till överskottsmålet. Jag är nog inte nog mycket ekonom för det. (Har du förresten läst tidningen ETC:s valprogram?)
Ur ett rent lekmannaperspektiv så låter det ju rimligt att istället för att sänka skatten nu när ekonomin går som tåget, att lägga undan en del pengar inför sämre tider.
Jag har bläddrat lite i ETCs valprogram, inte mer. Ska slå en kik på det idag.
ETC driver en liknande linje som Vänsterpartiet, att slopat överskottsmål ska utnyttjas för investeringar främst i offentlig sektor. Inte för skattesänkningar. Det är den linjen som gör att jag inte riktigt vet hur jag ska förhålla mig till överskottsmålet, inte Svenskt Näringslivs linje.
Skriv gärna om ETC:s valprogram om du tycker att det finns något att uppmärksamma! 🙂
Det man kan tänka på är ju att svensk ekonomi är rätt varm just nu, och att spä på med antingen skattesänkningar eller investeringar i offentlig sektor är nog inte så klokt just nu. Bättre att vänta några år.
Ja, det kan vara klokt. Att vänta.
Bah, fastighetsskatten är alla nationalekonomers favoritskatt eftersom det är en så säker inkomstkälla, man kan inte gömma ett hus. Därför har den funnits sedan medeltiden, då hus var det kungarna kunde gå på för att mäta böndernas rikedom (ungefär iaf) (appropå det sista inlägget i kommentarerna).
Överskottsmål tycker jag är en alldeles utmärkt och ansvarsfull idé, och bör enligt mig verkligen inte plockas bort.. som sagt går ekonomin för högvarv, och att då ha pengar att minska svängningen till lågkonjunktur när den väl kommer, det tycker jag är en utmärkt idé.