Den moderata riksdagsledamoten Karl Sigfrid skriver klart och tydligt på DN Debatt. Bra.
Upphovsrätten och mjukvarupatent hindrar innovation. Avveckla den förra (i dess nuvarande form) och hindra den senare.
Låt istället kreativiteten flöda.
Europaparlamentariker för Miljöpartiet de gröna
Den moderata riksdagsledamoten Karl Sigfrid skriver klart och tydligt på DN Debatt. Bra.
Upphovsrätten och mjukvarupatent hindrar innovation. Avveckla den förra (i dess nuvarande form) och hindra den senare.
Låt istället kreativiteten flöda.
Stora delar av upphovsrätten (inte minst den så kallade moraliska delen) bör vara kvar och den hindrar knappast innovationen. Så att säga att upphovsrätten ska avvecklas undrar jag vad du har för motivering till. Delar av den ekonomiska delen av upphovsrätten skulle kunna avvecklas, även om jag själv anser att säga att de delarna borde utsättas för omskrivning är ett mer relevant uttryck i det sammanhanget. Att helt plötsligt blanda in mjukvarupatent är lite som att blanda skruvar och träpluggar och inte se skillnaden. Mjukvarupatent är enligt svensk lag förbjudet (och europeiska patentkonventionen). Så det blir på vissa sätt smålöjligt att skriva att det ska avvecklas i en svensk kontext. Planerna och ett fåtal företags och deras lobbyverksamhets drömmar om det kanske borde avvecklas, men så värst mycket annat kan inte riktigt avvecklas i Europa rent formellt mer än den administrativa registrering som görs. Mjukvarupatent är enligt min mening framför allt dumt eftersom det som ska skyddas ändå skyddas av upphovsrätten. Möjlighet att ta pantent på allmängiltiga idéer och tankar utan tillräcklig höjd (vilket mjukvarupatenten närmast per definition är) är det som ska undvikas, inte möjligheten att ge programmerare erkännande för deras specifika tekniska lösningar av dessa idéer. Det hade varit dumt att låta Mozart eller någon ta patent på symfonin. Det är inget problem att erkänna Mozart som upphovsman till Mozarts symfonier. Det hindrade/hindrar inte folk från att skapa nya symfonier, vilket ett patent skulle kunna göra. Ungefär precis så som många mjukvarupatent skulle sitta i händerna på ett fåtal storföretag och användas mot nya idéer och skapare.
Förlåt, jag var otydlig. Upphovsrätten i dess nuvarande form, ska avvecklas.
Och mjukvarupatent ska hindras. Och inte i den svenska kontexten, utan den europeiska.
Det är något helt annat än du skrev tidigare.
Men det var det jag menade. Jag skrev lite snabbt och det blev en felsyftning.