Jag har alltid avskytt nyliberalism. Det är enligt mig en äckligt elitistisk ideologi som hävdar den starkes rätt. Socialliberalismen däremot har jag alltid haft viss förståelse för, det finns ändå en medkänsla för de utsatta i samhället. Därför gör det mig glad att höra att det höjs röster inom Folkpartiet som är djupt kritiska mot den vändning från socialiberalism till bomb-och-batong-liberalism som Leijonborg och Jakobsson genomfört de senaste åren. Den som alltid sympatiska folkpartisten Mikael Trolin svarar i Ekot
– Johan Jakobsson har drivits folkpartiets nya linje med hårdare tag, vad jag tycker har varit både höger- och främlingspopulistiskt. Att man ska ställa krav på nya svenskar som kommer hit, och mest krav på dem som är svagast i samhället. Nu när Johan Jakobsson är borta så hoppas jag att den mjukare och socialliberalare delen av partiet kan få komma fram bättre, säger Mikael Trolin.
Uppdaterat: Läs gärna en tidigare intervju med Mikael Trolin här. Visar att inte alla folkpartister är högerpopulister.
Och läs gärna Maria Schottenius i DN Kultur
Det folkparti som Bengt Westerberg för några år sedan ledde var ett annat parti. Det var ett socialliberalt parti, som talade om jämställdhet och sociala reformer på ett tänkande och kännande sätt. Detta parti intresserade sig för integration som ett socialt problem, inte ett disciplinärt. Bengt Westerberg vände bokstavligt talat ryggen till Ny demokrati. I dag vill folkpartiet vinna deras väljare
Jag kan inte annat än instämma!
Jo, skönt att det är flera som kämpar mot medieströmmen.