Generell diskussion om EU

En liten, oseriös och osaklig diskussion om EU. Men ändå lite kul.

Susanna: Skulle du föredra att Sverige helt gick ur EU, eller att EU gick tillbaka till att bli en ekonomisk/arbetsunion? Tycker du inte att det finns en del fördelar med EU, även om det just nu också finns en del nackdelar?

Jakop: Klart det finns fördelar med EU, men nackdelarna överväger brutalt. Och sen så är jag starkt kritisk till att ha så stora politiska sammanslutningar. Decentralisera demokratin. Sen så ser jag gärna samarbeten, på tex miljöområdet. Men det skulle vi klara av utmärkt utan EU. Bättre tillochmed.

Susanna: Jag ska inte ge mig in pâ en diskussion, för sâ insatt är jag inte. Men det är intressant att höra, även om jag nog för tillfället behåller min delvis-för-EU-åsikt. Återkommer när jag är ordentligt insatt.

Jakop: Tja, det är ju inte så konstigt att folk är eu-positiva. Vi har ju rätt enorma marknadskrafter emot oss, som pumpar in sjuka mängder pengar i propaganda.

Susanna: Haha, det är väl bäst att du pumpar in sjuka mängder anti-eu-propaganda i mig också så det blir jämställt. Men ja det är sant, det är mycket ”åsikter” man har som egentligen är något man lärt in… och många saker man bara hör ena sidan av. Det gäller att hålla sig kritisk och objektiv sâ långt det går – föra att kunna bilda sig en egen uppfattning.

Jakop: Mm. Rent generellt bör man gå mot strömmen. Typ.

Susanna: Hm nja.. det vet jag väl inte om jag hâller med om. Det beror ju helt pâ om strömmen gâr ât rätt hâll eller inte. Jag tycker förövrigt inte om att generalisera saker överhuvudtaget.

Jakop: Haha, jag var väl inte sådär jätteallvarlig. Generellt sett bör man inte generalisera. Men det finns undantag. Att säga något annat vore ju att generalisera.