Idag tillbringades större delen av dagen i Aula Magna på Stockholm Universitet, då Naturvårdsverket höll fjärde delen av årets Klimatforum.
Jag deltog på första och andra delen, men missade tyvärr tredje.
Temat för dagen var ”Klimatförändringen och näringslivet”, och i fokus var transportsektorn, finansmarknaden och försäkringsbranschen.
På det hela taget var detta utan tvekan den sämsta av de Klimatforum jag deltagit på, undantaget tre höjdpunkter.
Det första var egentligen ett bottennapp, men det blir ändå en höjdpunkt. Miljöminister Andreas Carlgrens inledningsanförande var katastrofalt dåligt. Noll engagemang och noll retorik.
Men värst av allt var att han under rubriken ”Sveriges klimatpolitik – vad kan vi förvänta oss?” inte nämnde ett enda kommande riksdagsbeslut. Istället talades det ENBART om arbete på EU- och internationell nivå. Pinsamt, Carlgren.
Det andra var det ofantliga nöjet att se Gröna Bilisters Mattias Goldmann göra total slarvsylta av AB Volvos direktör Jan-Eric Sundgren. Goldmann sågade totalt Volvos satsning på att framstå som ansvarstagande i klimatfrågor, och visade ett visionsprogram från Volvo där målet för minskade utsläpp i transportsektorn låg på 15% till 2020. För att nå upp till EUs mål om en total minskning med 20% till 2020 krävs betydligt med än så från transportsektorn.
Sundgren stod mest och stammade och svettades, och ville nog helst gå av scenen.
Det tredje var att höra Christian Azar, professor på Chalmers (som jag för övrigt också bloggade om nyss) göra en lika målande som träffande liknelse mellan avskaffandet av slaveriet som avskaffandet av fossilbränsle-beroendet.
Huvudtesen var att det finns starka krafter som vinner mycket på status quo, och att staten måste gå in och balansera med både piska och morot.
Partimässigt så räknade jag till 23 miljöpartister i deltagarlistan, men bara en handfull från de andra partierna tillsammans och inte en enda från något politiskt ungdomsförbund.