Idag föreläste jag om klimatfrågor på Jensen Gymnasium, en av Stockholms elitskolor.
Jensen profilerar sig som en skola för människor med ambitioner:
Har du höga ambitioner? Har du drömmar och mål? Vill du göra något alldeles extra av ditt liv, och ser gymnasiet som en förberedelse för att lyckas? I så fall passar du på JENSEN gymnasium. JENSEN gymnasium är utformat för att ge dig som har höga ambitioner bästa tänkbara förutsättningar för att nå dina mål i livet.
Jag var där och debatterade i valrörelsen 2006, och i skolvalet röstade de såhär:
S = 7.48%, M = 47.24%, V = 3.74%, KD = 2.17%, MP = 9.45%,
FP = 14.96%, C = 1.38%
Visserligen ganska bra siffor för mp, men hela 65% för m+kd+fp+c och blotta 20% för s+v+mp. Resterande 15% var blanka, ogiltiga eller på övriga partier.
Men när jag var där idag så märkte jag under föreläsningen att eleverna var väldigt insatta i miljöfrågor, och värderade dem högt. Tidigt under föreläsningen så frågade jag eleverna vilka politiska lösningar de skulle vilja se.
Och förslagen var som hämtade ur vårt partiprogram. Det var grön skatteväxling, gratis kollektivtrafik, hårdare reglering för företag, mer pengar till forskning på alternativa bränslen, subventionera tåget, momsbefria ekologisk mat, tvinga Vattenfall att investera i förnyelsebara bränslen, stäng ner kärnkraften (!) osv osv.
Jag trodde knappt mina öron.
Och detta helt utan att jag hade nämt något av det, jag hade bara inlett med att prata om klimatförändringarna.
Jag tror att det finns ett betydligt större stöd för vår politik än vad vi själva tror. Vi måste bara övertyga väljarna att man måste rösta på Miljöpartiet de Gröna för att också få den politiken som de andra partierna bara pratar om.
Och därför var det här utspelet helt rätt.
Tror att det handlar väldigt mycket om vilken profil olika partier har och att det helt enkel blir de frågorna som tas fram i mediasammanhang, dvs att MP i första hand tar upp miljöfrågor, inte att de struntar i hur arbetssituationen ser ut för norrländska vetebönder.
En tydlig profil är enklare att minnas för en röstande, trots att det framstår som ensidigt. Vem minns Ny Demokratis jordbrukspolitik? Eller någon politik förutom invandrar politiken?
Jag håller med dig Jakop, och bloggade precis om detta. Vi har ett stort stöd som jag tror att vi måste förmedla på ett tydligt sätt som fler kan ta till sig.
Netzach:
Håller med.
Linnea:
Gott 🙂
Netzach: Jag håller inte med. Det som är intressant i media är alltid det som är spektakulärt. En debattartikel där miljöpartiet uttalar sig inom miljöpolitik är svårt att få publicerad, så länge vi inte kritiserar vår egen politik eller någon annan infallsvinkel media alltid är törstiga på. Det som däremot gör att intrycket ofta blir det du skriver är att mp har högst trovärdighet inom miljöfrågor – lyckas vi väl nå ut i media tror folk i stor utsträckning på det vi säger.