Det är kombinationen av höjd a-kassa och slopade skattesubventioner som gör att medlemmarna i flera fackförbund får höjd avgift. Den borgerliga regeringen vill dra in 14 miljarder kronor genom de höjda avgifterna – pengar som i stället ska läggas på sänkta skatter. Med max 300 kronor ska den månatliga a-kasseavgiften höjas.
Inte särskilt förvånande att den fackfientliga högern vill få vanligt folk att gå ur facket. Det hela skulle kunna kallas blå skatteväxling. Man sänker inkomstskatten och höjer a-kassaavgiften. Ingen större förändring i människors plånbok, men skapar ett större incitament för människor att gå ur facket. Man lockar människor att kunna både äta upp kakan och behålla den.
Men den här politiken kommer undergräva facket, det är tillochmed dess syfte. LO och vissa av de andra facken må vara konservativa och betonggråa, men vi måste kämpa för människors rätt och möjlighet att organisera sig.
LO:s chefekonom Dan Andersson säger till DN att han är säker på att de borgerligas avsikt är att få folk att gå ur facket. (…)
– Det här kan sluta på två sätt. Antingen med att fler väljer att inte vara med i facket. Eller med att fler känner att de behöver facket för att försvara sina rättigheter mot sån här politik, säger Dan Andersson.
Fast problemet ligger ju egentligen inte där, utan att socialförsäkringssystemet (här i form av a-kassa) överhuvudtaget hanteras genom facken, och genom egenavgifter. För mig är det självklart att a-kassan ska skattefinansieras helt och inte ha med facken att göra. Samtidigt ska den förstås inte utgå i procent av lönen… Ett sådant system skulle ju helt eliminera risken för sådant här.
Situationen påminner mig om uttrycket ”som man bäddar får man ligga”. Facken och socialdemokratin har formerat en allians där facken har fått förmåner och beskydd gentemot att socialdemokratin har fått fackens stöd. När nu fackens häst förlorade är det ju inte så underligt att sanktionerna kommer som ett brev på posten.
Och f.ö. så är det jättebra att subventionerna slopas. De subventionerna är ju i praktiken skattepengar rakt ner i fackens fickor. Varför ska medlemsskapet i facket subventioneras, men inte mitt medlemsskap i SNF? Eller snarare, varför ska frivilliga medlemskap i någon organisation överhuvudtget subventioneras?
Jovisst, du har en poäng. Jag personligen tycker att det är bra att facklig organisation subventioneras och det har funnits en majoritet i riksdagen för en sådan politik. Självfallet vore det bättre om man gjorde så som du föreslog, att a-kassan ska skattefinansieras, men ett steg åt fel håll är alltid ett steg åt fel håll, oavsett om man trivs där man är eller inte.
Jag har egentligen inget problem med att skattepengar går ner i fackens fickor, det jag har problem med är hur dessa pengar ibland missbrukas. Och det är skillnad på facklig tillhörighet (80% av befolkningen) och SNF som är lite mindre. Även om jag principiellt håller med dig.
Hejsan,
A-kassan har inget med facket att göra. De är åtskiljda och det finns tom en speciell statlig myndighet som övervakar den totala åtskilnaden.
A-kassan är därutöver ingen del av socialförsäkringssystemet. Det är en försäkringslösning- javisst – men hör inte alls samman med socialförsäkringarna. De föräskringarna finansieras via avgifter som arbetgivaren inbetalar till staten – föräkrringskassan. A-kassan finansieras av medlemmarna genom deras avgifter, genom en förhoppningsvis vettig medelsförvaltning hos kassorna samt genom pengar från mamma staten vid behov, som påfyllnad.
Besserwissrar sig…
Alf
Alf: Jo visst, men exakt vad är det du vill ha sagt med det?
Jag tycker att det är skitbra att facken och a-kassan är DELVIS kopplade till varandra, och det tycker facken också.
Detta innebär ju ytterst att vanliga arbetande människor får mer makt, och det kan ju aldrig vara fel i det kapitalistiska sverige, där den utomparlamentariska högern styr och ställer allt.