Från Ny Teknik:
Att genomföra virtuella resor på internet är inte allt så miljövänligt som nätförespråkarna vill tro. Martin Hingley, forskare vid Datakonsultföretaget IDC, hävdar i en artikel i tidningen Die Welt att internetanvändningen i världen utvecklats till en energislukare av stora mått.
Internetoperatörernas servrar och användarnas datorer drar numera så mycket ström att internet som begrepp kan betraktas som en miljöbov, hävdar Hingley.
Mellan år 2000 och 2005 fördubblades elförbrukningen för att hålla World Wide Web igång. För två år sedan behövdes det effekt motsvarande 20 stycken 1000 megawatts kraftverk för att hålla internet igång.
Vilket innebär att om vi vill fortsätta botanisera runt i facebook, så måste vi producera mer el på ett miljövänligt och förnyelsebart sätt.
Fast resonemanget att internet i sig är miljöovänligt bygger ju på att vi skulle göra nåt som inte drar el om vi inte använde internet. Jag vet inte vad det skulle kunna vara. Leka med kottar i mörkret?
Så istället kan man ju säga att oavsett vad vi gör måste vi driva det med miljövänlig el.
Nja, inläggets syfte är dels som du säger ett uppmanande till att all el måste produceras miljövänligt.
Men också ett uppgörande med myten om miljövänlig digital kommunikation.
Jag tänkte bara inflika att internet egentligen borde vara ganska miljövänligt då den mängd information som annars kanske skulle behöva trykas på papper i flera miljoner kopior och alla epost som annars skulle behöva flyga jorden runt antagligen skulle givit en större växthuseffekts ökning.