Moderat kulturpolitik har länge varit att kulturen ska bära sina kostnader själv, att den ska vara marknadsmässig. Och Ingmar Bergman är känd för sina högersympatier (och ökänd för rykten om nazistsympatier i unga år) och även kritiker av ”den stora staten” som förtrycker ”individens kreativitet och frihet”.
Därför blir det väldigt lustigt när statsminister Reinfeldt och kulturminister Adelsohn idag skriver på DN Debatt med rubriken ”Regeringen ger 20 miljoner för att rädda Bergmans verk”.
Nu är visserligen Bergmans filmer ett svenskt kulturarv, men frågan är om dessa 20 miljoner kommer nyttjas av de breda folklagren eller om det är en stockholmsk kulturelit som gagnas. Kulturstödet är ju till för att säkra allmänhetens tillgång till kultur, för att den inte ska likriktas efter den tjocka plånbokens smak.
Kulturstöd är alltså bra, men är det just Ingmar Bergmans verk som behöver stödjas med 20 miljoner?
Sätt sedan detta i ljuset av att Bergman själv lämnar efter sig en ansenlig förmögenhet, intjänat på sin kulturverksamhet.
Kulturen ska bära sin egna kostnader, jomenvisst.
Pingat på intressant.se
Andra bloggar om: Moderaterna, Ingmar Bergman, Kulturstöd,
”Konsekvent” = Jakops nya favoritord? 😛
Det är ett viktigt ord i politiken.
Skitbra Jakop.
Tack Christian 🙂